旅行了几天，没上网。回到家才发现发生了这么多事情： – 股市连续两天大跌，损失惨重啊 :( – 布莱尔下台，10年了，不容易啊。布朗上台，把自己的座右铭分享给大家（这是在飞机上电视里看到的）I will try my utmost. – 而且英国又有恐怖袭击，唉。。。 – 杨德昌病逝。他的《一一》我才看了一多半，就一直没看。从老蛙那儿借来DVD《一一》都快一年了，还没看。是时候补补课了。 – Email一堆，有的看了。。。

原文在北京晚报6.18日16版，作者苏文洋。 http://epaper.bjd.com.cn/wb/20070618/200706/t20070618_295498.htm 　　交强险费率暴利质疑还未解释清楚，保监会又要推出交强险浮动费率。这里既有对交强险费率暴利打马虎眼的考量，又有对驾车人实行新一轮公然掠夺的算计。 　　且看正在征求意见的《机动车交通事故责任强制保险费率浮动暂行办法(草案)》规定:有酒后驾驶行为的费率上调30％；闯红灯一次，费率上调10％；驾驶与准驾车型不符的车辆和驾驶证暂扣期间驾驶的，费率上调20％。发生其他各类道路交通违法行为五次或五次以上的，保费也将上调30％。而车主1至3年没有发生违法行为的按10％至30％相应下调保费。 　　杀头的生意有人做，赔本的生意没人做。对于保险公司来说，本身做的无本生意，铁定只赚不赔，只看赚多赚少。拿参保人的钱当本做生意的保险公司，赚多赚少的一个秘诀，就是在每项新业务推出前，都要聘请中国乃至世界的精算师，进行一番精确计算。这次的交强险费率浮动，自不例外。看起来下调上浮，有降有升，实际上，保监会和精算师早已根据驾车人的道路违章情况做过计算，百分百是下降的少，上浮的多。如果是倒过去，那就不是保险公司，那就是赔本买卖，也就根本没有浮动费率这回事了。 　　保监会“明修栈道，暗度陈仓”的把戏，明眼人一目了然。打着下调的幌子，为自己上浮费率做掩护，以售其奸。惜乎哉，犯了一个被我一眼就识破的错误。对于没有车损人伤(亡)的，保费下调是保险公司的分内责权利，这一年没出事，这一年的钱白给保险公司了，下一年少收点，算不上善行恩赐，顶多也就是一个激励参保人继续参保、保险公司可持续赚钱的机制。但是，保监会要想扩大强制险的经营范围，把所有交通事故、违章都强制性纳入进来，不仅仅是有违于当初设立强制险的本意，更是对国家法律的强奸。不管驾车人违反了什么样的交规，违反了多少条规章，都有交管部门处罚。国家法律赋予的交通道路执法权力部门里，没有保监会，更没有保险公司。只有车毁人伤(亡)，参保人员才与保险公司发生关系，其他免谈。保监会、保险公司要想对交通违章进行处罚，恐怕交通执法部门授权都不行，还需要得到全国人大批准。 　　无论是法理还是情理，交通违章都不应当接受多家多次处罚，更不可能接受商业公司的执法处罚。闯红灯，交管部门罚200元，扣3分，咱们认了。交管部门觉得一年罚几十个亿还不够狠，上调罚2000元，咱们也认了。大不了不开车，环保去了。问题是保监会管得着闯红灯等各类道路交通违法行为吗？你借机横插一杠子，上浮保费，实际上是二次罚款，重复执法。你凭什么？干卿何事？杀人不过头点地，就是死刑犯执行枪决，也不能毙了一次再毙一次。甚荒唐。依了保监会的办法，法律大乱，人心大乱，道路大乱，天下大乱。 　　保险公司赚钱赚疯了，如同很多垄断行业一样，一年几千亿利润，还要不断攀登新高峰，没啥稀奇。商业行为，利益驱动，保险公司老板们一年几百万年薪，有的上千万年薪，不变着法子发横财怎么行呢？保监会的职责，不应当是保护奸商的利益。保监，还是保奸，一字之差，性质相反，不可不察也。J012

N73的原装线充找不到了。 翻箱倒柜找到座充，仔细一看，大骂JS不是人，把3250的座充冒充N73的给我，tnnd电压都不一样，怎么用？ 再翻箱倒柜找到老手机“小兰” – Nokia 6100，破是破了点，小巧依然小巧，可几个按键不争气。最可气的不是6号键，而是那个接听键，根本按不下去。来了电话，只能左键选项=>接听。 凑合了一个周末，再次翻箱倒柜，翻出来了“小红” – Nokia 7260。其实小红蛮新的，用了没几个月，LP就又送了N73。用惯了N73，再用回小屏幕有点不习惯。不过7260中文输入的词组功能很棒的。 顺便回忆一下手机历程 第一部，1999年，飞利浦898+。记得当时实验语音拨号乐此不疲，哈。 第二部，2001年，Siemens 3650。风靡一时的Siemens以软件的稳定性和易用性著称。 第三部，2002年，Nokia 6510。英国买的（准确的说是送的）。稳定，好用，小巧。回国前eBay卖了。 第四部，2004年，Nokia 6100。蛮好用的，小巧。可惜换了壳之后少数按键不好按了，估计和模具，导电橡胶都有关系。 第五部，2006年，Nokia 7260. LP用积分换的。很好用，词组输入很爽。就是后盖拆卸费劲了点。 第六部，2007年，Nokia N73,也是LP签协议送的。很好！可惜现在充电器找不到了:( 几年间还帮老爸老妈买过好几部手机，爱立信的，MOTO的，三星的… 用来用去，还是Nokia最好用。

今天真的是黑漆漆绿油油的一天啊。看看吧…

以下转帖： 祝我们这些 表面风光，内心彷徨； 容颜未老，心已沧桑； 看似有才，实为江郎； 成就难有，郁闷经常； 比骡子累，比蚂蚁忙，比岳飞更忠良 的中青年朋友六一快乐！

全线跌停… 黑色星期三 2007.5.30 留个记号 ……

昨晚回去，照例工作到9点结束，忽发奇想，在网上找一下昔日的大学同窗吧。 先找在上海的老马试试。老马现在在南京路一五星酒店做经理，我们还常联系来着。可是google出来的都明显是其他同名同姓的，居然还有一个是苏州的网吧老板。:) 再搜搜李总。找到两条工商登记记录，还有另外一个同名的居然是在苏州做日化的。难道李总从西北转战江南了？ 转搜怀友。唉，不行，同名同姓的太多，根本分不清。看来要加上他们的所在地才行。 加一个西安的搜索项，还是找不到他，看来他还是一贯神出鬼没的作风啊。 网络信息实在太繁杂，如果是比较容易重复的名字，肯定是一大片了，所以没有试搜我们班的“二王”，转搜同宿舍的壮族小伙韦XS了。不搜不知道，原来一个也叫韦XS的，联系地址也在桂林的，居然在叫卖自己写的英语学习软件？晕了，他也搞IT了？ 最后，搜一下自己的名字。同姓名的也不少，都是风云人物，有市长，有医学教授，有归国学者……看着一串串辉煌的经历，萋萋然关掉浏览器，关心股票去了…… 那天和同事聊天，他不经意地说， “我一朋友，毕业九年了…” “什么？九年了？” 我大吃一惊啊。 “九年怎么了？你不也九年了么？” 对方带着莫名其妙的眼神看着我。 “哦……对哦……” 极力掩饰着心中的茫然，耳边响起蔡琴的一首歌： 时间的河，慢慢的流…

这几天奇了怪了，老在电视上看到交大校友。路一鸣不用说了，交大比我高三届的牛人，我认得他，他未必认得我。在新浪上看到550万天价医药费的报道，第一个采访此事的中央台新闻调查记者叫郭宇宽。好像也是交大的嘛。还有主持什么什么青年对话节目的樊登，记忆中也是交大辩论队的嘛。 最奇的前几天看实话实说，忽然发现正在发言的那个“观众”有点面熟，仔细一看，kao，不是对面宿舍的小豆陶峻嘛！那时候老“借”我们宿舍开水，从来没还过啊。2000年好像还在深圳和他以及其他的交大校友踢过一次球啊。他怎么跑北京了？巧的是，在节目最后的工作人员名单里，居然也有他的名字，赫，原来是“托”啊 不错啊，辩论队的都扎堆CCTV了，呵呵。

中午看中央二的午间经济节目，一条报道是这样的：某记者在某星级酒店会议厅发现，开完会后，很多瓶装水都没有喝完，其最终结局是被倒掉。于是这位记者开始算帐，一瓶水多少钱，一次会议多少钱，算下来每年因会议浪费的食用水达2亿多RMB。 提倡节约无可厚非，我却觉得这个记者有点脑子进水，还进了不止一瓶。 为了环保而较真也可以理解，可你动动你那猪脑啊！ 北京这么大的一座城市，你不去了解下有多少比例的酒店，居民小区安装了节水马桶节水龙头，反而在这说什么3元一瓶的水？一瓶水超市卖也就7，8毛，又不是每个酒店都有大型会议，又不是天天都有会议。这点水，北京司机每个月少洗一次车就多节省了不知多少倍。 更何况，把水喝下去就是真正节水了吗？喝完之后若干分钟，一个非节水型的马桶冲一冲所浪费的水恐怕是你节省的n倍吧？ 电视记者不动脑子，还令人作呕的作痛心疾首状。kao… 有一个若干年前北京台的一条报道我记忆犹新（BTW，北京台是我见到的最烂的电视台，不知现在有没有改进），大意就是说，一对河南夫妇，在城郊的路边洗车，没有执照，洗车的水是从附近河里拎的，不花一分钱，冬天冷，把水烧成可以投抹布的温水用的柴火是附近捡的，不花一分钱，每次洗车收十元，算一下，一天收入多少，一年收入多少，北京台的记者掐指一算，拍着大腿惊呼，真TMD是一本万利的好生意啊！ 我呸！什么垃圾玩意记者。 你怎么不看看数九寒天的北京，一整天呆在室外的这两个农民夫妇穿的是什么锦华玉衣呢？你怎么不看看从冰冷的河里凿开冰取水再爬上陡坡拎上岸要花多少力气呢？你怎么不动动你那个猪脑想一想这么一本万利的生财之道怎么就这么一对夫妻搭档满是血口子的手上拿着个小牌守在路边呢？你那充满粪水的猪脑怎么就老想着都是外地人影响了北京市容还作生意不缴税你“揭发”了还觉得挺光荣挺为民除害呢？ 我变的有点愤青了。这么多年来这些令人作呕的报道几乎每天都会出现，吐啊吐啊的也差不多习惯了。只不过偶而，就像现在，还有残留着点骂人的冲动。